亚美娱乐(AAEC)控告拉斯维加斯金沙集团(LVS)于2002年竞投澳门赌牌时违反合作协议，要求赔偿120亿美元案昨天(21日)在澳门初级法院结案陈词。亚美娱乐代表律师何睿智指出，LVS在未告知亚美娱乐结束合作关系下，擅自与银娱达成合作协议，是恶意违反合约的行为，且后来竞投的标书与亚美娱乐的类似，认为LVS没有遵守保密原则。赔偿金额是根据独立第三方研究的两份财务报告拟定，计算金沙获得赌牌以来的业绩，亚美娱乐在这期间的损失约近580亿澳门元。由于何睿智的陈词超过5小时，被告律师冀择日完整发言，法庭安排于下周三(26日)续审。

原告律师何睿智指出，亚美娱乐当初与LVS合作竞争赌牌，但随后LVS「背叛」亚美娱乐，改与银河娱乐合作竞投赌牌，案件由去年6月开审以来，双方亦就合作关系何时真正完结，以至合约有效约束力的时间点多次作出争辩。惟何睿智认为，亚美娱乐收到LVS具律师签署的结束合作通知信前，已经改与银娱合作，有关行为是恶意违反合约，令亚美娱乐错失赌牌而蒙受损失。

何睿智又指，从出庭证人的口供得知，LVS因其经营综合度假村的经验，加上当时澳门政府预期，LVS可为澳门发展会展等产业，很大机会获得赌牌，不论任何公司与其合作竞投也可取得成功，因而推断亚美娱乐与LVS的合作亦可投得赌牌。另外，LVS与银娱提交的标书，与亚美娱乐合伙时的类似，认为LVS没有按照法律要求遵守保密原则，又指LVS与银娱投得赌牌也是由于亚美娱乐的标书。

何睿智也谈及案件开审以来的种种「不公平」情况，指当年竞投委员会成员，包括时任澳门博监局局长雪万龙等出庭作证时，皆因事隔多年，不少细节已忘记，案件共有16名证人，有8人可出庭，当中没有一人是原告的证人，仅有3名证人书面作证，认为不少证人都不想得罪LVS，而被告则有6名证人出庭，且记忆力惊人，虽然并不代表他们是说谎，但情况说明双方并非势均力敌，而是处于失衡状态。

何睿智在结案陈词中也为自己辩护，指上一庭审中被告律师质疑，一份由LVS前总裁兼首席营运官William Weidner签署的谅解备忘录副本，其签名为捏造。何睿智强调，以他从事律师三十多年的操守，不会作出如此愚蠢和不诚实的行为，有关说法是对原告及律师团队的侮辱。他又指LVS自2009年已得知文件的存在，多年来也没有提出有关签名是伪造。被告律师则表示，William Weidner已就签名问题提供书面回复，并将在下周一(24日)交予法庭。

3月24日，缅甸国家管理委员会发言人、宣传部副部长佐敏吞少将在内比都召开的国家管理委员会新闻发布会上表示，近来不法分子在社交媒体Facebook开通页面，刊登销售假钞的广告，均为诈骗行为，请民众提高警惕。

“感谢！幸好有你，不然我们将蒙受巨大损失。”近日，佛山市南海区丹灶某五金有限公司财务人员夏女士（化名）激动地握住民警双手，连声道谢。事情还要从头说起。

法庭将于下周三续审电子游艺平台，LVS代表律师华逸飞将会结案陈词。